Vláda podľa ministerstva zdravotníctva v uplynulých dňoch intenzívne rokovala o návrhu, ako sa Slovensko postaví k takzvanej Pandemickej dohode, ktorá bola dlho pripravovaná Svetovou zdravotníckou organizáciou. „Predseda vlády a predseda Smeru verejne avizoval, že má s touto zmluvou zásadný problém. My v HLASe a aj ja ako minister zdravotníctva to vidíme inak,“ povedal Kamil Šaško (Hlas-SD).
Štáty WHO nakoniec prijali pandemickú dohodu, Slovensko sa hlasovania zdržalo. „Na rokovaní Svetovej zdravotníckej organizácie v Ženeve, veľvyslanec Slovenskej republiky pri OSN postupoval pri hlasovaní o Pandemickej dohode v súlade so schválenou pozíciou slovenskej vlády. V rámci neho sa Slovensko pri rozhodovaní o dohode spoločne s ďalšími desiatimi krajinami, napríklad Poľskom, Holandskom či Talianskom, zdržalo. Pripomínam, že toto smerovanie nepodporili ministri za HLAS a rozhodli o ňom väčšinou naši koaliční partneri zo Smeru či SNS. Vítam, že Slovenská republika nakoniec nehlasovala proti, ale sa zdržala, čo nám vytvorilo priestor pre ďalšie aktívne kroky," uviedol minister.
Neberie nám suverenitu
Pandemická dohoda podľa ministra zdravotníctva Kamila Šaška (Hlas-SD) nikomu neberie ani slobodu a v žiadnom prípade ani suverenitu. „Nie je žiadnym celosvetovým nariadením, ale globálnou dohodou takmer všetkých štátov sveta, ako čo najlepšie a najmä spoločne čeliť hrozbe prípadnej ďalšej pandémie. Jej cieľom je zabrániť, aby vôbec takáto pandémia prepukla,“ vysvetľuje Šaško.
Dohoda podľa jeho slov stanovuje mechanizmy, ako si budú jednotlivé krajiny medzi sebou rýchlejšie a efektívnejšie vymieňať informácie o nových vírusoch či patogénoch, ktoré sa môžu objaviť.
„Zároveň táto dohoda podporí, aby mal každý štát pripravené zásoby, vyškolených ľudí a plány svojich ďalších krokov - aby sme skrátka vedeli, čo máme robiť a nemuseli v stave núdze panikáriť,“ dodáva šéf rezortu zdravotníctva.
Odmietnutie znamená hazard
Virológ Boris Klempa zo Slovenskej akadémie vied na sociálnej sieti uviedol, že odmietnuť spoluprácu v kríze nie je prejav suverenity, ale hazard.
„Odmietnutie pandemickej zmluvy by podľa môjho názoru predstavovalo racionálne neospravedlniteľné, paranoidné a nezmyselné ohrozenie verejného zdravia. Patogény nepoznajú hranice a účinný boj proti nim si nevyhnutne vyžaduje medzinárodnú spoluprácu,“ napísal Klempa na sociálnej sieti. Ak sa podľa neho straty suverenity neobávajú naši partneri v EÚ a NATO, čoho by sme sa mali obávať my?
Prístup k liekom
Slovenská akadémia vied (SAV) vo svojom stanovisku uvádza, že globálna pandemická dohoda je výsledkom viacročných intenzívnych odborných rokovaní členských štátov WHO a je postavená na overených vedeckých poznatkoch a faktoch. „Cieľom dohody je zlepšiť pripravenosť a reakciu krajín na budúce pandémie. Dohoda sa zameriava na posilnenie medzinárodnej spolupráce v oblasti verejného zdravia a zabezpečenia prístupu k diagnostickým, preventívnym a liečebným postupom pre všetkých,“ uvádza SAV.
Aj akadémie pripomenula, že dôležitou súčasťou dohody je podpora rýchleho a otvoreného zdieľania dát medzi vedeckými a zdravotníckymi pracoviskami a podpora zapojenia vedcov a zdravotníkov do medzinárodnej spolupráce, výskumu a klinických skúšaní. „Dohoda sa tiež snaží zabezpečiť spravodlivý prístup k liekom, vakcínam a diagnostickým postupom v prípade budúcich pandémií,“ uvádza SAV.
Slovenská akadémia vied zároveň upozorňuje, že ignorovanie mnohokrát overených vedeckých faktov a postupov, nerešpektovanie logického myslenia, podporovanie nezmyselných dezinformačných tvrdení a narušenie medzinárodnej vedeckej a odbornej spolupráce povedie k ohrozeniu zdravia obyvateľov Slovenskej republiky.